<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Niyazi ACAR &#8211; Justice Square</title>
	<atom:link href="https://www.justicesquare.com/blog/tag/niyazi-acar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.justicesquare.com</link>
	<description>Justice Square</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Apr 2025 15:57:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-GB</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
	<item>
		<title>ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İNCİLER</title>
		<link>https://www.justicesquare.com/blog/2023/01/16/adalet-bakanligi-mevzuat-genel-mudurlugunden-inciler/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2023 15:42:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[Dr. Bahadır ASLAN]]></category>
		<category><![CDATA[TURKISH WRITINGS]]></category>
		<category><![CDATA[“Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük]]></category>
		<category><![CDATA[ADALET BAKANLIĞI]]></category>
		<category><![CDATA[Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik]]></category>
		<category><![CDATA[Ekrem ÇETİNTÜRK]]></category>
		<category><![CDATA[HAKYOL]]></category>
		<category><![CDATA[İnfaz Yönetmeliği]]></category>
		<category><![CDATA[MENZİL]]></category>
		<category><![CDATA[MEVZUAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ]]></category>
		<category><![CDATA[Niyazi ACAR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.justicesquare.com/?p=1825</guid>

					<description><![CDATA[Bilindiği üzere Cumhurbaşkanlığı’nın 28.3.2020 tarihli ve 2324 sayılı Kararı’yla “Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük’ün yürürlükten kaldırılmasına ve “Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik&#8216;in (İnfaz Yönetmeliği) yürürlüğe konulmasına karar verilmiş ve bu karar 29.3.2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanmıştı. İnfaz mevzuatında yapılan bir kısım &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;">Bilindiği üzere Cumhurbaşkanlığı’nın <strong>28.3.2020 </strong>tarihli ve 2324 sayılı Kararı’yla “<strong>Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük</strong>’ün yürürlükten kaldırılmasına ve “<strong>Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik</strong>&#8216;in (İnfaz Yönetmeliği) yürürlüğe konulmasına karar verilmiş ve bu karar 29.3.2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanmıştı.</p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;">İnfaz mevzuatında yapılan bir kısım yasal değişikliklerle uyumun sağlanması için  Cumhurbaşkanlığı’nın <strong>11.11.2021 </strong>tarihli ve 4773  sayılı Kararı’yla İnfaz Yönetmeliği’nin 51 maddesinde değişiklik yapıldı. Yapılan değişiklikleri ise 12/11/2021 tarihli resmi gazetede yayınlandı.</p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;">İnfaz Yönetmeliği gibi infaz surecinin en önemli düzenlemesinin aradan bir buçuk yıl sonra bu kadar kapsamlı değişikliği uğramasını temel nedeni esasen yönetmelik hazırlayan Adalet Bakanlığı  <a href="http://mgm.adalet.gov.tr/" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><strong>Mevzuat Genel Müdürlüğü</strong></a>ile Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Birimindeki görevli bürokratların özensiz tutumundan kaynaklanmaktadır. Adalet Bakanlığı’nda 17/25 Aralık sureciyle birlikte başlayan nitelikli kadroların tasfiyesi ve nihayetinde 15 Temmuz Darbe girişimi sonrası niteliksiz partizan bürokratların hükümranlığı ile birlikte mevzuat yazma usul ve esasları terk edilmiştir.</p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;">17/25 Aralık Rüşvet Yolsuzluk Operasyonları öncesinde mevzuat yazım teknik ve yöntemlerinin çok profesyonel bir bicimde yürütüldüğü o dönem çıkan kanun ve yönetmeliklerden açıkça görülmektedir. Tasfiye süreciyle birlikte Kenan Özdemir gibi bu işin duayeni olan bürokratlar tasfiye edilip cezaevlerinde sivil ölüme terk edilirken meydan <strong>HAKYOL</strong> ve <strong>MENZİL</strong> benzeri yapılardan destek alan <strong>Ekrem ÇETİNTÜRK</strong>  ve <strong>Niyazi ACAR’a</strong> kaldı.</p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;">Kadroların işgalini sorumsuz ve sınırsız yetki olarak algılayan bu bürokratlar mevzuat hazırlamanın usul ve esaslarını terk etmiş ve çalakalem hazırladıkları taslakları Cumhurbaşkanlığının ilgili birimine havale etmek suretiyle iş görmeye başladılar. Bunun en iyi örneği ise yaptığım bir çalışmada ele aldığım <strong>İnfaz Yönetmeliğinde</strong> gösterdiler. Yönetmelikte belki Türkiye Cumhuriyeti tarihinde hazırlanan hiçbir mevzuatta görülmeyecek kadar yazım yanlışına ve anlatım bozukluğuna imza atılmış. Bu kadar önemli bir mevzuat düzenlemesi çalakalem hazırlanmış ve hiçbir şekilde kontrol edilmeden Cumhurbaşkanlığına kabul edildikten sonra yayınlanmak üzere gönderilmişti.</p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;">İnfaz Yönetmeliği gibi önemli bir mevzuat çalışmasında yapılan bu yazım yanlışları ve anlatım bozuklukları normal zamanda ilgili bürokratlar için ciddi bir sorundur.  Ancak <strong>Saray Rejimi</strong> hakim olduğu için hemen örtbas edilmiştir. Bunun için de <strong>Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik </strong>çıkarıldı. Yönetmelik değişikliği ile düzeltilen yazım yanlışları ve anlatım bozukluklarını sizin takdirlerinize bırakıyoruz:</p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><strong>Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik</strong></p>



<ul class="wp-block-list" style="text-align: justify;">
<li>MADDE 25- Aynı Yönetmeliğin 59 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan <strong>&#8220;işlemlerine&#8221;</strong> ibaresi <strong>&#8220;işlemlerini&#8221;</strong> şeklinde değiştirilmiştir.</li>
</ul>



<figure class="wp-block-image size-full is-resized" style="text-align: justify;"><a href="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/25.madde_.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1826" src="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/25.madde_.png" alt="" width="830" height="98" srcset="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/25.madde_.png 474w, https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/25.madde_-300x35.png 300w" sizes="auto, (max-width: 830px) 100vw, 830px" /></a></figure>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><em>Hükümlünün kişisel eşyasının korunması MADDE 59- (1) Hükümlünün beraberinde getirmiş olduğu eşya ve elbiseler temizlendikten sonra bir paket yapılır ve ambar memuruna teslim edilir. Ambar memuru, gelen eşyaya ilişkin gerekli kayıt <strong>işlemlerini</strong> yapar ve buna ilişkin kaydın bir örneği hükümlüye verilir, birisi eşya paketi üzerine iliştirilir, diğeri de kurum kayıtlarında muhafaza edilir.</em></p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><strong><em>NOT:</em></strong><em> Burada metnin tekrar okunmadan ve gerekli yazım ve dilbilgisi kontrolleri yapılmadan  yayınlandığı çok net olarak görülmektedir. Zira  “…kayıt <strong>işlemlerine </strong>yapar” şeklinde bir ifadenin anlatım bozukluğu içerdiği ve  basit bir okumayla dahi görüleceği açıktır.</em></p>



<ul class="wp-block-list" style="text-align: justify;">
<li><strong>MADDE 26-</strong> Aynı Yönetmeliğin 62 nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan <strong>&#8220;göra&#8221;</strong> ibaresi <strong>&#8220;göre&#8221;</strong> şeklinde değiştirilmiştir.</li>
</ul>



<figure class="wp-block-image size-full is-resized" style="text-align: justify;"><a href="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/26.madde_.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1827" src="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/26.madde_.png" alt="" width="822" height="88" srcset="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/26.madde_.png 487w, https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/26.madde_-300x32.png 300w" sizes="auto, (max-width: 822px) 100vw, 822px" /></a></figure>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><em>Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması MADDE 62- (1) Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması, 5275 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinde belirtilen esaslara <strong>göre</strong> yapılır</em></p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><strong><em>NOT:</em></strong><em> Metindeki  “göre” kelimesinin  <strong>“göra”</strong> olarak yazılması yapılacak basit bir incelemeyle bunun yazım yanlışı içerdiği tespit edilebilecek niteliktedir.</em></p>



<ul class="wp-block-list" style="text-align: justify;">
<li><strong>MADDE 31-</strong> Aynı Yönetmeliğin 80 inci maddesinin başlığında yer alan <strong>&#8220;eşyalar&#8221;</strong> ibaresi <strong>&#8220;eşya&#8221;</strong> şeklinde değiştirilmişti</li>
</ul>



<figure class="wp-block-image size-full is-resized" style="text-align: justify;"><a href="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/31.madde_.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1828" src="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/31.madde_.png" alt="" width="860" height="89" srcset="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/31.madde_.png 492w, https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/31.madde_-300x31.png 300w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a></figure>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><strong><em>Oda ve eklentilerinde bulundurulabilecek kişisel eşya</em></strong></p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><em>MADDE 80- (1) Kapalı kurumlarda bulunan hükümlülerin oda ve eklentilerinde bulundurabilecekleri veya bulunduramayacakları kişisel eşya, gıda, tıbbi malzeme ve diğer ihtiyaç maddeleri Bakanlıkça çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.</em></p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><strong><em>NOT:</em></strong> Buradaki “eşya” kelimesi<em>  </em>&#8220;şey&#8221; kelimesinin çoğuludur, yani &#8220;eşya&#8221; &#8220;şeyler&#8221; demektir. Bu sebeple de mevzuat çalışmasında &#8220;eşyalar&#8221; diye bir kullanım olmaz. Geçmiş mevzuat çalışmaları dahi incelense bu kullanımın hatalı olduğu görülecektir.</p>



<ul class="wp-block-list" style="text-align: justify;">
<li><strong>MADDE 32-</strong> Aynı Yönetmeliğin 81 inci maddesinin başlığında yer alan <strong>&#8220;Hükümlüleri&#8221;</strong> ibaresi <strong>&#8220;Hükümlülerin&#8221;</strong> şeklinde değiştirilmiştir.</li>
</ul>



<figure class="wp-block-image size-full is-resized" style="text-align: justify;"><a href="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/32.-madde.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1829" src="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/32.-madde.png" alt="" width="816" height="71" srcset="https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/32.-madde.png 496w, https://www.justicesquare.com/wp-content/uploads/2023/01/32.-madde-300x26.png 300w" sizes="auto, (max-width: 816px) 100vw, 816px" /></a></figure>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><strong><em>Hükümlülerin çalıştırılması</em></strong></p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><em>MADDE 81- (1) Kurum hekimi tarafından ruhsal ve bedensel olarak sağlıklı olduğu belirlenen meslek sahibi olmayan hükümlüler ile meslek sahibi olan istekliler, kurum imkanları ölçüsünde belirlenen ücret karşılığında, atölye veya işyurtlarında, 5275 sayılı Kanunun 29 uncu maddesinde belirtilen hususlar dikkate alınarak çalıştırılabilir.</em></p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;"><strong><em>NOT: </em></strong><em> </em>Adalet Bakanlığı hazırladığı İnfaz Yönetmeliğinin 80 ve 81. maddelerinde doğrudan madde başlığında anlatım bozukluğuna sebebiyet veren yazım yanlışını görememiştir. Zira madde başlığındaki   “<strong>Hükümlüleri çalıştırılması</strong>” şeklinde bir ifadenin anlatım bozukluğu içerdiği ve basit bir okumayla dahi görülebilir.</p>



<p class="wp-block-paragraph" style="text-align: justify;">Görüldüğü üzere bir tek İnfaz Yönetmeliğinde yapılan basit incelemede bu kadar yazım yanlışı ve anlatım bozukluğu tespit edilmiştir. Esasen bu dönemde çıkarılan çoğu mevzuatta benzer durumlar vardır. Niteliksiz kadrolar tarafından adeta dingonun ahırına çevrilen Adalet Bakanlığı’nın hali ortada.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
